Respuesta sobre diferencia entre farádica y neofarádica
Pregunta
"
¿Qué diferencias hay entre la farádica y la neofarádica?
"
Respuesta
Según mi punto de vista el concepto de "neofarádica" no debería existir. Me explico:
Desde que se inventó o diseñó la farádica inicial, su aplicación se denominó faradización muscular: consistente en provocar una contracción mantenida durante unos segundos (de un músculo o paquete muscular) con una pausa de descanso entre contracciones de los mismos segundos o más. Con este motivo se diseñó la farádica y este concepto debiera de imperar sobre otros.
Desde la primera farádica que se consiguió con el carrete Ruhmkorff hasta las farádicas de los estimuladores computerizados hay muchas diferencias tecnológicas, pero el objetivo es el mismo.
El tema de las "neofarádicas" procede de momentos en que la tecnología avanzó, y la forma de diseñarlas o conseguirlas fue diferente, y en consecuencia, el fabricante correspondiente genera su campaña de márquetin (que es muy lícita) pero en esencia no es una corriente nueva. Por otra parte hay varios momentos de presunciones de neofarádicas ¿Cual es la buena?
La farádica original se describe como corriente formada por pulsos triangulares de 1 ms y reposos de 20 ms variando los trenes y las pausas entre trenes.
Después se agrega la posibilidad de modificar:
- la forma del pulso entre triangulares y cuadrangulares.
- Los tiempos de pulso se pueden regular.
- Los tiempos de reposo también son ajustables.
- Con polaridad o sin polaridad.
- Los pulsos consecutivos o desfasados.
- Los trenes y las pausas siguen siendo ajustables pero se pueden modificar las rampas de entrada y de salida.
Las corrientes de alto voltaje de los EMS ¿Son farádicas? Pues según el objetivo a conseguir, también podrían considerarse que realmente su trabajo es faradizar al conjunto neuro-muscular. En este caso se centran mucho en que son corrientes de neuro-estimulación, pero las farádicas de los nuevos equipos computerizados permiten diseñar farádicas específicas para neuro-estimulación semejantes a las de los EMS.
Concluyendo, creo que no debiéramos perder muchas energías en cambiar nomenclaturas de las corrientes y centrarse más en la función de cada una, en qué se parecen y en qué se diferencian; para saber emplear una u otra según la circunstancia del momento, o cual puede sustituir a una variante que necesitamos pero que nuestro equipo no la genera.
Personalmente tiendo a denominar farádicas a la corriente (o grupo de corrientes) que permiten las contracciones musculares mantenidas en ráfagas o trenes durante unos segundos con pausas entre trenes también de varios segundos, pero que dentro de los trenes me permiten elegir la forma del pulso, el tiempo del pulso, el tiempo de reposo y la polaridad.
¿Quiero una farádica estándar? Entro en la opción de farádicas, ajusto pulsos cuadrados (que son más eficaces que los triangulares), de 1 ms de pulso, 20 ms de reposo, la polaridad más adecuada, varios segundos de tren o trabajo (según objetivos), varios segundos de descanso o pausa y modifico las rampas (sobre todo la de entrada o subida).
¿Quiero una farádica para neuro-estimulación? Entro en farádicas, ajusto pulsos cuadrados, tiempo de pulso menores a 1 ms, reposos entre 10 a 15 ms, busco la polaridad que venga mejor, los trenes según objetivos y las pausas con sus rampas también ajustadas.
¿Quiero una farádica para atrofias musculares? Pongo los tiempos de pulso mayores que 1 ms, la forma de pulso aquella que vaya mejor entre triangular y cuadrangular (en este caso suele ir mejor la triangular) los reposos mayores de 20 ms (estos parámetros hay que buscarlos), la polaridad que corresponda buscándola, los trenes con sus rampas y sus pausas también ajustados según objetivos.
¿Quiero una farádica para tratar una paresia que evoluciona de una parálisis periférica? Primero hago una exploración con curvas I/T - A/T. Según resultados considero si es factible aplicar dicha faradización. Si procede, decido los parámetros que ofrece el trazado de ambas curvas, la diseño en el equipo y a aplicarla con las correcciones que la realidad del tratamiento requiera.
Concluyendo, creo que es mejor concentrarse en las técnicas de tratamiento y sus posibilidades, que en las modernidades con las que tratan de impresionar marcas o personas.
Espero que mi aporte te sea útil.
Publicado el 19/02/2020
